“Se convoca por los canales dispuestos por la democracia”: Corte sobre constituyente
El magistrado José Fernando Reyes indicó que el Gobierno es libre para hablar y proponer.
La constituyente sigue siendo un tema que da de qué hablar en Colombia, y si había una postura por conocer era la de la Corte Constitucional, tribunal que tomaría un rol relevante en caso de que el Gobierno presente una iniciativa de este calibre, puesto que por su despacho debe ser puesta en consideración.
Desde la Convención Bancaria que se realiza en Cartagena, el presidente de la Corte, el magistrado José Fernando Reyes, aceptó que este es un tema del que puede hablar el Presidente y su equipo de trabajo, no obstante, recordó que la vía para convocarla es a través de lo establecido por la constitución.
“El Gobierno puede hablar de Constituyente, de reelección y puede hablar de ampliación de periodos, de todos los temas, ni más faltaba, el Gobierno tiene iniciativa legislativa y, por supuesto, en una democracia constitucional como la nuestra, quienes tienen iniciativa legislativa pueden proponer los cambios institucionales que alguien tenga. Lo que pasa es la forma, y la forma en una democracia constitucional es por las vías de los canales que ha dispuesto esa democracia, que es la constitución política”, indicó el magistrado.
Te puede interés: Récord de movimiento de carga en el Puerto en mayo: 1.300.000 toneladas
Asesores del Presidente Gustavo Petro han esbozado teorías como que se puede convocar una constituyente gracias al acuerdo de paz con las FARC de 2016 o por la fuerza de un decreto, algo que no compartió el presidente de la Corte Constitucional.
“Toda intención de modificar tanto la parte orgánica o dogmática de la Constitución siempre debe hacerse por la vía de la Constitución, es decir, si se quiere cambiar el periodo presidencial, si se quiere hablar de reelección, todo eso se puede proponer porque tiene iniciativa legislativa, pero tiene que hacerse por las vías que la Constitución ha dispuesto para eso, todo eso está resuelto en la Constitución”, respondió el magistrado.